사업 및 시장 진단
문제 정의, 고객 이해, 시장 접근 방식, 수익 모델을 중심으로 사업 기본 체력을 확인합니다.
Framework
기초 사업성만 보는 화면이 아니라 실제 지원 방향과 운영 우선순위를 정할 수 있게 진단 축을 묶었습니다.
문제 정의, 고객 이해, 시장 접근 방식, 수익 모델을 중심으로 사업 기본 체력을 확인합니다.
핵심 인력 구성, 실행 계획, 운영 준비 수준을 함께 보고 실제 프로그램 수행 가능성을 판단합니다.
검증 데이터, 확장성, 프로그램 적합성과 리스크를 묶어 후속 지원 우선순위를 정리합니다.
Rubric
심사위원마다 기준이 흔들리지 않도록 1점부터 5점까지의 앵커를 함께 두고, 가중치 기반으로 최종 점수를 계산합니다.
1점
근거 부족/성립 어려움
2점
일부 가능성 있으나 약함
3점
기본 요건 충족
4점
강점 명확/근거 충분
5점
매우 우수/성장 가능성 큼
Process
STEP 01
루브릭 설정
프로그램 목적에 맞게 평가 항목과 가중치를 먼저 정리합니다.
STEP 02
기업 입력
서류 기반 정보와 핵심 지표를 입력해 비교 가능한 상태로 만듭니다.
STEP 03
리포트 생성
강점, 리스크, 우선 과제를 자동으로 정리해 다음 액션으로 연결합니다.
Outputs
진단 결과를 점수만 남기는 화면이 아니라 멘토링, 선발, 후속 지원 판단에 바로 쓸 수 있는 형태로 정리합니다.
진단 결과 요약
항목별 강점 및 리스크
우선 개선 과제
후속 멘토링/스케줄 연계 제안
진단 리포트 제공
Modes
사전 진단용으로 가볍게 쓰거나, 선발 심사와 운영 관리 전체 기준으로 확장하는 구조까지 모두 염두에 둔 설계입니다.
MODE 01
기업 현재 상태를 빠르게 진단하고 개별 피드백 리포트를 제공하는 방식입니다.
MODE 02
멘토링이나 선발 전 단계에서 기본 데이터를 확보해 후속 운영 기준으로 활용합니다.
MODE 03
선발 심사와 운영 관리를 함께 묶어 프로그램 전체 흐름의 기준 데이터로 사용합니다.
Diagnostic Demo
기업 정보를 입력하고 항목별 점수를 조정하면 점수, 등급, 강점, 리스크, 권장 운영 모드까지 한 화면에서 확인할 수 있습니다.
Total Score
70
가중치와 보정점수를 반영한 종합 점수
Grade
B
현재 진단 기준의 리포트 등급
Recommended Mode
사전 진단형
진단 흐름에 가장 적합한 운영 방식
Saved Reports
0
로컬 저장소 연결 중
문제/고객 이해
15점고객이 겪는 문제의 크기, 긴급성, 타겟 정의가 선명한지 확인합니다.
4 / 5
반영 점수 12
문제와 고객 정의가 명확하고 실제 수요 근거가 충분합니다.
해결책/차별성
15점문제를 실제로 해결하는 방식과 경쟁 대비 차별 요소를 봅니다.
4 / 5
반영 점수 12
문제 해결 구조와 차별성이 분명하게 입증됩니다.
시장성/확장성
10점시장 규모, 세그먼트 진입 가능성, 확장 구조를 평가합니다.
3 / 5
반영 점수 6
진입 시장은 적절하지만 확장 전략은 추가 검토가 필요합니다.
BM/수익화
10점수익 구조, 가격 체계, 반복 매출 가능성을 검토합니다.
3 / 5
반영 점수 6
기본 수익 모델은 있으나 실제 반복 구조는 더 확인이 필요합니다.
검증/트랙션
10점고객 인터뷰, PoC, 매출, 사용자 지표 등 증거 기반 검증 수준을 봅니다.
3 / 5
반영 점수 6
초기 검증 근거는 있으나 반복적 데이터는 제한적입니다.
팀 역량/완주 가능성
15점창업자 역량, 역할 분담, 핵심 인력 구성과 실행 지속 가능성을 평가합니다.
4 / 5
반영 점수 12
팀 구성이 탄탄하고 완주 가능성이 높습니다.
실행 계획/마일스톤
10점향후 3~6개월 목표, 일정, 지표가 구체적인지 봅니다.
3 / 5
반영 점수 6
기본 계획은 있으나 우선순위와 일정 정합성이 보통입니다.
기술/제품 성숙도
5점기술 기반 제품의 개발 단계와 제품 완성도를 확인합니다.
3 / 5
반영 점수 3
핵심 기능은 확인되지만 완성도는 더 보완이 필요합니다.
사업 준비도
5점고객 확보, 유통, 운영 체계, 파트너십 준비 상태를 평가합니다.
3 / 5
반영 점수 3
초기 사업 준비는 되어 있으나 운영 체계는 더 필요합니다.
프로그램 적합성/리스크
5점프로그램 목적과의 적합성, 규제·보안·IP 등 리스크를 함께 봅니다.
4 / 5
반영 점수 4
프로그램 목적과 잘 맞고 주요 리스크 대응도 정리되어 있습니다.
Report Preview
총점 70점, B 등급 기준으로 강점과 리스크, 우선 과제를 자동 요약한 예시 리포트입니다.
Score
70
기본 70점 / 보정 +0점
Recommendation
보류
시스템 권장 의견: 보류
강점
- 문제/고객 이해
- 해결책/차별성
- 팀 역량/완주 가능성
리스크
- 사업 준비도
- 기술/제품 성숙도
- 프로그램 적합성/리스크
우선 과제
- 영업/유통/운영 구조를 실제 파트너 또는 프로세스 기준으로 보강하세요.
- 제품 완성도와 기술 상태를 시연 자료 또는 캡처로 구체화하세요.
- 프로그램 목적과의 적합성과 리스크 대응 계획을 한 문단으로 명확히 하세요.
다음 액션 제안
영업/유통/운영 구조를 실제 파트너 또는 프로세스 기준으로 보강하세요.
Saved Reports
최근 저장한 진단 리포트 예시입니다.
아직 저장된 리포트가 없습니다. 입력값을 조정한 뒤 리포트를 저장하면 이 영역에 누적됩니다.